<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Three Kingdoms: Resurrection of the Dragon</title>
	<atom:link href="http://www.rawitat.com/2008/09/29/204/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rawitat.com/2008/09/29/204/</link>
	<description>Simplicity within Complexity, and Vice-Versa</description>
	<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 12:43:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: rawitat</title>
		<link>http://www.rawitat.com/2008/09/29/204/#comment-528</link>
		<dc:creator>rawitat</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 17:20:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rawitat.com/2008/09/29/three-kingdoms-resurrection-of-the-dragon/#comment-528</guid>
		<description>@AlanShearer

ลองอ่านหนังสือ สามก๊ก ฉบับคนเดินดิน ของ เล่า ชวน หัว (นามปากกา) ครับ ชื่อเล่มว่า ชำแหละกึ๋นเล่าปี่ (จริงๆ อ่าน เปิดหน้ากากขงเบ้งด้วยก็ได้นะครับ) เป็นอีกมุมมองหนึ่ง ซึ่งก็อาจจะมองแบบมุมเดียวเช่นกัน และอาจแรงไปบ้าง แต่ก็ละเอียดและน่าคิดตามทีเดียว</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@AlanShearer</p>
<p>ลองอ่านหนังสือ สามก๊ก ฉบับคนเดินดิน ของ เล่า ชวน หัว (นามปากกา) ครับ ชื่อเล่มว่า ชำแหละกึ๋นเล่าปี่ (จริงๆ อ่าน เปิดหน้ากากขงเบ้งด้วยก็ได้นะครับ) เป็นอีกมุมมองหนึ่ง ซึ่งก็อาจจะมองแบบมุมเดียวเช่นกัน และอาจแรงไปบ้าง แต่ก็ละเอียดและน่าคิดตามทีเดียว</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AlanShearer</title>
		<link>http://www.rawitat.com/2008/09/29/204/#comment-527</link>
		<dc:creator>AlanShearer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 14:32:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rawitat.com/2008/09/29/three-kingdoms-resurrection-of-the-dragon/#comment-527</guid>
		<description>ลองยกตัวอย่างของเล่าปี่ในมุมมองของ อ. หน่อยครับ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ลองยกตัวอย่างของเล่าปี่ในมุมมองของ อ. หน่อยครับ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rawitat</title>
		<link>http://www.rawitat.com/2008/09/29/204/#comment-526</link>
		<dc:creator>rawitat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 07:13:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rawitat.com/2008/09/29/three-kingdoms-resurrection-of-the-dragon/#comment-526</guid>
		<description>@AlanShearer

นั่นเป็นภาพลักษณ์จากสามก๊กฉบับหลอกว้านจง ซึ่งเป็นเรื่องแต่งซะเยอะครับ เอาไว้เล่นงิ้วเป็นหลัก เลยต้องมีตัวเอกตัวโกงที่ชัดเจนเกินจริง แบบเดียวกับหนังไทย ที่พระเอกต้องดีจนไม่มีข้อเสีย หรือว่าตัวโกงต้องเลวจนไม่มีข้อดี

ประวัติศาสตร์จริง หลายคนซับซ้อนกว่านั้น ไม่มีเลวหรือดีแบบเห็นได้ชัดเจนเท่าละคร โจโฉเป็นคนดีกว่านั้น และเล่าปี่เองก็มีเรื่องไม่ดีเยอะ ว่างั้นเถอะ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@AlanShearer</p>
<p>นั่นเป็นภาพลักษณ์จากสามก๊กฉบับหลอกว้านจง ซึ่งเป็นเรื่องแต่งซะเยอะครับ เอาไว้เล่นงิ้วเป็นหลัก เลยต้องมีตัวเอกตัวโกงที่ชัดเจนเกินจริง แบบเดียวกับหนังไทย ที่พระเอกต้องดีจนไม่มีข้อเสีย หรือว่าตัวโกงต้องเลวจนไม่มีข้อดี</p>
<p>ประวัติศาสตร์จริง หลายคนซับซ้อนกว่านั้น ไม่มีเลวหรือดีแบบเห็นได้ชัดเจนเท่าละคร โจโฉเป็นคนดีกว่านั้น และเล่าปี่เองก็มีเรื่องไม่ดีเยอะ ว่างั้นเถอะ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AlanShearer</title>
		<link>http://www.rawitat.com/2008/09/29/204/#comment-525</link>
		<dc:creator>AlanShearer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 15:15:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rawitat.com/2008/09/29/three-kingdoms-resurrection-of-the-dragon/#comment-525</guid>
		<description>"ไม่นับการบิดเบือนประวัติศาสตร์และความพยายามอย่างแสนสาหัสที่จะทำให้ก๊กเล่าปี่เป็นพระเอก และโจโฉเป็นผู้ร้าย " 

มันบิดเบือนตรงไหนเหรอครับอาจารย์
เล่าปี่ก็มีคุณธรรมสูงส่ง อยู่แล้ว ส่วนโจโฉก็นะ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;ไม่นับการบิดเบือนประวัติศาสตร์และความพยายามอย่างแสนสาหัสที่จะทำให้ก๊กเล่าปี่เป็นพระเอก และโจโฉเป็นผู้ร้าย &#8221; </p>
<p>มันบิดเบือนตรงไหนเหรอครับอาจารย์<br />
เล่าปี่ก็มีคุณธรรมสูงส่ง อยู่แล้ว ส่วนโจโฉก็นะ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
